Som på beställning efter gårdagens raljerande kring de som ser pedofiler i varje buske och som kräver Tele2 huvud på ett fat för deras icke-påskrivande av Internetblockering; en artikel i Wired om hur en åklagare i USA åtalar tre 15-åriga tjejer för, just det, innehav av barnporr. Deras brott? Ta kort på sig själva…
The Tunkhannock case involves two photos depicting the three girls. One photo of Marissa Miller and Grace Kelly shows them two years ago at age 13 lying side by side while one talks on the phone and the other makes a peace sign with her fingers, according to the ACLU complaint. The two are photographed from the waist up and are wearing white opaque bras. A second photo shows a girl referred to in the court document as ”Jane Doe” photographed outside a shower with a towel wrapped around her waist. Her breasts are bared.
För det första är det intressant hur ungdomar alltid betraktas som barn när det kommer till känsloliv, men som vuxna när det kommer straffrättsliga åtgärder. För det andra kan vi konstatera att det inte är någon direkt picknick att vara dömd sexbrottsling i USA:
Under a state sex offender law, they must also register as a sex offender for 10 years and have their name and photo posted on the state’s sex offender website — the latter requirement will include juvenile offenders when the law is amended later this year.
Med den nya tekniken kommer nya frågeställningar och nya faror att ta hänsyn till. Att ta mer eller mindre kort av sig själv och distribuera till personer är alltid vanskligt och det är sådant som föräldrar och lärare måste lära barn av idag. Samtidigt måste lärare och föräldrar lära sig av barnens mediakonsumtion, det är inte längre papperstidningar och Bengt Öste (eller ja, i deras fall Walther Conkrite) som styr vad man ska tycka och när man tar till sig information.
Som avslutning kan vi passa på att titta på vad åklagaren i Pennsylvania säger om fallet, för den som funderade på hur samhället ställer sig inför ungdomars nyfikenhet kring och provande av sexualitet:
Skumanick told an assembly of students that possessing inappropriate images of minors could be prosecuted under state child porn laws. Anyone convicted under the laws faces a possible seven year sentence and a felony conviction on their record…
Skumanick… also sent a letter to 20 students, including the three girls, who were found in possession of images. In a meeting with the students and their parents, he said he would file felony charges against the students unless they agreed to six months of probation, among other terms. He gave the parents 48 hours to agree. The parents of the three girls in the ACLU suit refused to sign.
Skumanick then threatened to charge the girls with producing child porn unless their parents agreed to the probation, and sent the teenagers to a five-week, 10-hour education program to discuss why what they did was wrong and what it means to be a girl in today’s society. The girls would also have to subject themselves to drug testing — a standard probation term in the county.
You stay classy, San Diego.
