Flöden:
Inlägg
Kommentarer

Inlägg märkta ‘felslut’

Farligt är inte naturligt?

Skrivet i Media, Vetenskap & skepticism, taggad , , , , den augusti 3, 2010 | 24 Kommentarer »

Apropå den senaste artikeln, Naturligtvis är det väl så?, så kom idag en kort notis från TT (via t.ex. DN, SvD, Expressen och Aftonbladet) om kosttillskott och bristen på översyn från myndigheter. Den aktuella situationen man rapporterar om är amerikansk, men ämnet som sådant har direkt bäring på oss i Sverige också. ”Av de över [...]

Läs hela inlägget »

Naturligtvis är det väl så?

Skrivet i Vetenskap & skepticism, taggad , , , , den augusti 2, 2010 | 42 Kommentarer »

Att något är naturligt ses nästan alltid som en kvalitetsstämpel eller som ett tecken på att det är rätt. I vissa kretsar anses det också vara det enda rätta, men oftast används det som ett stöd istället för ett primärt argument. Men hur det än används är det varken oproblematiskt eller särskilt dugligt, eftersom det egentligen [...]

Läs hela inlägget »

Veckans Tankebrott: Pi-rapes!

Skrivet i Media, Politik, Rights Online, Veckans tankebrott, taggad , , , den juni 17, 2009 | 3 Kommentarer »

Och som om vi behövde mer bevis på att vi är lata på den här bloggen… Jaja, sluta klaga och läs istället. Vecka: 23-24 Brottstitel: Likställande av valaktivister med vaginainkräktare Sammanfattning: Veckan efter EU-valet postar den centerpartistiska riksdagskvinnan Annika Qarlsson följande text på sin blogg: Många ha senaste veckan försökt ge svaren på varför det [...]

Läs hela inlägget »

Logiska felslut och argumentationsfel — del 4

Skrivet i Skeptikerskolan, Vetenskap & skepticism, taggad , , , den februari 22, 2009 | 34 Kommentarer »

Välkomna, mina damer och herrar! Det har gått lite för lång tid sen senaste lektionen i denna lilla skola, men somliga av er har säkert fått ert lystmäte i ämnet av diskussionen i radio, där blygsamme undertecknad medverkade. Trots att det gått några veckor sen sist hoppas jag att ni inte har glömt vad vi [...]

Läs hela inlägget »

Logiska felslut och argumentationsfel — del 3

Skrivet i Skeptikerskolan, Vetenskap & skepticism, taggad , , , den februari 3, 2009 | 13 Kommentarer »

Var hälsade! Det är nu dags för den tredje delen av retorikskolan. Vi ska fortsätta titta på fem nya argumentationsfel och logiska felslut man stöter på då och då. Ni hittar del 1 här och del 2 här. 11. Petitio principii På engelska även kallad “begging the question”. När man framhåller ett argument som bygger [...]

Läs hela inlägget »

Logiska felslut och argumentationsfel — del 2

Skrivet i Skeptikerskolan, Vetenskap & skepticism, taggad , , , den januari 25, 2009 | 12 Kommentarer »

Hej och välkomna tillbaka till Tankebrotts lilla retorikskola där vi tar upp olika logiska felslut och andra vanliga argumentationsfel. Förra gången började vi med fem mycket vanliga varianter av “feltänk”, som man kan kalla det. Idag ska vi titta närmare på ytterligare fem. Ni kan läsa del 1 i serien här. 6. Argumentum ad Ignorantiam [...]

Läs hela inlägget »

Logiska felslut och argumentationsfel — del 1

Skrivet i Skeptikerskolan, Vetenskap & skepticism, taggad , , , den januari 17, 2009 | 13 Kommentarer »

Med anledning av CJ:s utmärkta exempel på auktorietsargumentet finner Tankebrottarna det för gott att ha en liten genomgång av vanliga logiska fallgropar, eller logiska felslut som de också kallas, något man ofta stöter på i debatter och retoriska sammanhang av olika slag. Vi mjukstartar med fem av de vanligaste och tar upp fler i kommande [...]

Läs hela inlägget »

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 29 other followers